Стоянов таки прокурор области.
На место начальника ГАИ метит Якимович.
Тот, который продавал значки бандитам. Их предъявляли гаишникам, чтобы
не останавливали и не штрафовали. Такой значок был у Дикаева, который
расстрелял гаишников же и беркут в Кошарах.
Такую информацию выложила на своей странице фейсбука журналистка Вера Запорожец.
Считаем необходимостью дополнить информацию о новом прокуроре:
Первые упоминания о прокурорской хватке Н.Стоянова в архивах «УК» относятся еще к периоду профессионального становления этого деятеля - в период его работы в прокуратуре Одесской области. Тогда фамилия Николая Степановича «гремела» в регионе в качестве «человечка на подхвате» областного прокурора Михаила Косюты, ставленника тогдашнего генпрокурора С.Пискуна. Именно решению личных проблем своего босса и «босса всех боссов» из Генеральной прокуратуры Н.Стоянов уделял львиную часть своего служебного (и даже личного) времени. А «решалово» в пользу начальства было масштабным! Как писала «УК», Михаил Косюта принимал активное участие в расширении бизнеса и увеличения благосостояния Святослава Пискуна.
В частности, Косюту обвиняли в содействии получении Пискуном ценных одесских земель в приморской зоне, где одна сотка территории стоит не один десяток тысяч долларов. Не без вмешательства областной прокуратуры генпрокурор «приватизировал» якобы под нужды ГПУ часть санатория Чкалова (ул. Французский бульвар, 85). Там Пискун устроил свою приватную резиденцию. В свою очередь, благодарный Святослав Михайлович постоянно опекал Михаила Косюту и прикрывал его даже тогда, когда президент Леонид Кучма потребовал отставки (!) одесского облпрокурора. Согласно выводам инспектирующей президентской комиссии, работа органов прокуратуры и, в частности, М. Косюты в Одесской области, была признана одной из самых неудовлетворительных по Украине.
Согласно выводам комиссии О. Колинько (тогда - главы Координационного комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией) в Одесской области возбуждали уголовные дела по малозначительным фактам, например, краже двух гусей, в то же время более одной тысячи преступлений, совершенных в 2003 году, и около 73 (!) тысяч преступлений, совершенных в предыдущие годы, оставались нераскрытыми. Среди них 807 умышленных убийств! Упомянули и о «дерибане» работниками прокуратуры одесского черноморского побережья. Колинько подтвердила, что владельцами ценных участков являлись сотрудники контролирующих органов, органов местного самоуправления, судов и прокуратуры. «Если сегодня не принять соответствующие меры, то в ближайшие годы люди вблизи не смогут увидеть берег моря», – заявляла тогда Ольга Колинько. В 2003 году М. Косюту отправили в отставку вслед за своим покровителем С. Пискуном. Но последнему удалось сохранить в системе прокуратуры того же Н.Стоянова – за несколько месяцев до своей скандальной отставки переместив его на должность прокурора соседней – Николаевской - области. Не Одесса, конечно, зато – должность рангом выше; чего б не отсидеться-переждать?
Работая в прокуратуре Одесской области начальником управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия, Н.Стоянов фактически курировал прочие правоохранительные органы региона, влияя на ход расследования, возбуждение-закрытие уголовных дел; на борьбу с преступностью, так сказать. Но весь его период пребывания в этой должности работа того же милицейского главка в Одесской области пестрила таким количеством ведомственных скандалов и нераскрытых тяжких «висяков», что о прокурорском надзоре со стороны Стоянова над следствием как-то говорить неудобно: ведь только 807 нераскрытых умышленных убийств чего стоят! Да ничего они не стоят, когда речь идет о продвижении в регионе личного бизнеса членов семьи Генпрокурора С.Пискуна! Конкуренты? Возбудим уголовное дело! Жалобщики, «обиженные»? Есть «похерить» кляузы! Свои «спалились» на «контрабасе»? Есть «отмазать»! Почему С.Пискун в 2003 году пересадил Н.Стоянова в кресло прокурора именно Николаевской области? Потому что Николаев - портовый город. А именно с портами тесно связан (был и есть) бизнес теперь уже экс-генпрокурора, о чем «УК» столь много писала… А бизнесменам Николаевской области хваткий одесский выдвиженец ярко запомнился «беспределом», чинимым в угоду властям в отношении тех бизнес-структур, чьи собственники и руководители не скрывали своих антикучмистких настроений.
Правда, в 2004 году Стоянов был все же уволен с должности и даже привлечен к дисциплинарной ответственности: шла «зачистка» «кадров Пискуна» в масштабах всей Украины. Но вот за что была сделана запись негативного характера в личном деле Н.Стоянова – «УК», к сожалению, узнать не удалось. Пока. Удивительное дело: прокурор, чье ведомство успешно потворствовало беззаконию николаевских властей накануне печальной памяти президентской избирательной кампании 2004 года, снова «на коне»! В мае 2005 года он вновь возглавил прокуратуру Николаевской области. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: прокурор с жизненным кодексом, который можно сформулировать фразой «Чего изволите?», удобен при любой – беспринципной – власти. Но когда это власть в «новейшей» истории Украины была принципиальной? Наивным было бы думать, что Николай Степанович, выражаясь понятным ему языком, встал на путь исправления. Именно с его возвращением «в должность» связаны первые разочарования проющенковского актива Николаевской области. Вновь назначенные главы райгосадминистраций, попытавшиеся наконец-то навести порядок и законность на территории возглавляемых районов области, столкнулись с жестким противодействием со стороны Н.Стоянова. Занявшего позицию стойкого «крышевателя» казнокрадов от старой власти – времен Кучмы. Необходимое пояснение. Николаевская область – преимущественно аграрная. Власть в районах принадлежит так называемым «баронам» - собственникам крупнейших сельскохозяйственных предприятий. Которые годами занижали в отчетности площадь распаханных (и засеянных) земель, создавая масштабную «неучтенку» урожая, реализуемого впоследствии за «наличку».
Часть этой «неучтенки» и шла (идет и поныне), минуя налогообложение, на «откаты» и взятки районным и областной властям - за предоставление различного рода преференций тем же «баронам». Зато бюджеты районов – голы и нищи до безобразия; порой у Киева клянчатся деньги на новую крышу для школы или больницы. Ряд глав райгосадминистраций, воодушевленных лозунгами из «революционной» столицы, попытались положить конец всевластию «баронов». Но прокуратуры районов упорно «не замечали» безобразий, а прокуратура области на официальные обращения с мест по этому поводу никак не реагировала. Впрочем, реакция была: вдруг затевались проверки деятельности… самих жалобщиков! «Правдоискателям» из Секретариата Президента это хорошо известно: об антигосударственной позиции областной прокуратуры и ее главы Н.Стоянова лично главы райгосадминистраций Николаевщины писали многократно. А толку?
Назначения и возвращение "Семьи" в области идет полным ходом. теперь ждем возвращение Януковича и Азарова.
Такую информацию выложила на своей странице фейсбука журналистка Вера Запорожец.
Считаем необходимостью дополнить информацию о новом прокуроре:
Первые упоминания о прокурорской хватке Н.Стоянова в архивах «УК» относятся еще к периоду профессионального становления этого деятеля - в период его работы в прокуратуре Одесской области. Тогда фамилия Николая Степановича «гремела» в регионе в качестве «человечка на подхвате» областного прокурора Михаила Косюты, ставленника тогдашнего генпрокурора С.Пискуна. Именно решению личных проблем своего босса и «босса всех боссов» из Генеральной прокуратуры Н.Стоянов уделял львиную часть своего служебного (и даже личного) времени. А «решалово» в пользу начальства было масштабным! Как писала «УК», Михаил Косюта принимал активное участие в расширении бизнеса и увеличения благосостояния Святослава Пискуна.
В частности, Косюту обвиняли в содействии получении Пискуном ценных одесских земель в приморской зоне, где одна сотка территории стоит не один десяток тысяч долларов. Не без вмешательства областной прокуратуры генпрокурор «приватизировал» якобы под нужды ГПУ часть санатория Чкалова (ул. Французский бульвар, 85). Там Пискун устроил свою приватную резиденцию. В свою очередь, благодарный Святослав Михайлович постоянно опекал Михаила Косюту и прикрывал его даже тогда, когда президент Леонид Кучма потребовал отставки (!) одесского облпрокурора. Согласно выводам инспектирующей президентской комиссии, работа органов прокуратуры и, в частности, М. Косюты в Одесской области, была признана одной из самых неудовлетворительных по Украине.
Согласно выводам комиссии О. Колинько (тогда - главы Координационного комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией) в Одесской области возбуждали уголовные дела по малозначительным фактам, например, краже двух гусей, в то же время более одной тысячи преступлений, совершенных в 2003 году, и около 73 (!) тысяч преступлений, совершенных в предыдущие годы, оставались нераскрытыми. Среди них 807 умышленных убийств! Упомянули и о «дерибане» работниками прокуратуры одесского черноморского побережья. Колинько подтвердила, что владельцами ценных участков являлись сотрудники контролирующих органов, органов местного самоуправления, судов и прокуратуры. «Если сегодня не принять соответствующие меры, то в ближайшие годы люди вблизи не смогут увидеть берег моря», – заявляла тогда Ольга Колинько. В 2003 году М. Косюту отправили в отставку вслед за своим покровителем С. Пискуном. Но последнему удалось сохранить в системе прокуратуры того же Н.Стоянова – за несколько месяцев до своей скандальной отставки переместив его на должность прокурора соседней – Николаевской - области. Не Одесса, конечно, зато – должность рангом выше; чего б не отсидеться-переждать?
Работая в прокуратуре Одесской области начальником управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия, Н.Стоянов фактически курировал прочие правоохранительные органы региона, влияя на ход расследования, возбуждение-закрытие уголовных дел; на борьбу с преступностью, так сказать. Но весь его период пребывания в этой должности работа того же милицейского главка в Одесской области пестрила таким количеством ведомственных скандалов и нераскрытых тяжких «висяков», что о прокурорском надзоре со стороны Стоянова над следствием как-то говорить неудобно: ведь только 807 нераскрытых умышленных убийств чего стоят! Да ничего они не стоят, когда речь идет о продвижении в регионе личного бизнеса членов семьи Генпрокурора С.Пискуна! Конкуренты? Возбудим уголовное дело! Жалобщики, «обиженные»? Есть «похерить» кляузы! Свои «спалились» на «контрабасе»? Есть «отмазать»! Почему С.Пискун в 2003 году пересадил Н.Стоянова в кресло прокурора именно Николаевской области? Потому что Николаев - портовый город. А именно с портами тесно связан (был и есть) бизнес теперь уже экс-генпрокурора, о чем «УК» столь много писала… А бизнесменам Николаевской области хваткий одесский выдвиженец ярко запомнился «беспределом», чинимым в угоду властям в отношении тех бизнес-структур, чьи собственники и руководители не скрывали своих антикучмистких настроений.
Правда, в 2004 году Стоянов был все же уволен с должности и даже привлечен к дисциплинарной ответственности: шла «зачистка» «кадров Пискуна» в масштабах всей Украины. Но вот за что была сделана запись негативного характера в личном деле Н.Стоянова – «УК», к сожалению, узнать не удалось. Пока. Удивительное дело: прокурор, чье ведомство успешно потворствовало беззаконию николаевских властей накануне печальной памяти президентской избирательной кампании 2004 года, снова «на коне»! В мае 2005 года он вновь возглавил прокуратуру Николаевской области. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: прокурор с жизненным кодексом, который можно сформулировать фразой «Чего изволите?», удобен при любой – беспринципной – власти. Но когда это власть в «новейшей» истории Украины была принципиальной? Наивным было бы думать, что Николай Степанович, выражаясь понятным ему языком, встал на путь исправления. Именно с его возвращением «в должность» связаны первые разочарования проющенковского актива Николаевской области. Вновь назначенные главы райгосадминистраций, попытавшиеся наконец-то навести порядок и законность на территории возглавляемых районов области, столкнулись с жестким противодействием со стороны Н.Стоянова. Занявшего позицию стойкого «крышевателя» казнокрадов от старой власти – времен Кучмы. Необходимое пояснение. Николаевская область – преимущественно аграрная. Власть в районах принадлежит так называемым «баронам» - собственникам крупнейших сельскохозяйственных предприятий. Которые годами занижали в отчетности площадь распаханных (и засеянных) земель, создавая масштабную «неучтенку» урожая, реализуемого впоследствии за «наличку».
Часть этой «неучтенки» и шла (идет и поныне), минуя налогообложение, на «откаты» и взятки районным и областной властям - за предоставление различного рода преференций тем же «баронам». Зато бюджеты районов – голы и нищи до безобразия; порой у Киева клянчатся деньги на новую крышу для школы или больницы. Ряд глав райгосадминистраций, воодушевленных лозунгами из «революционной» столицы, попытались положить конец всевластию «баронов». Но прокуратуры районов упорно «не замечали» безобразий, а прокуратура области на официальные обращения с мест по этому поводу никак не реагировала. Впрочем, реакция была: вдруг затевались проверки деятельности… самих жалобщиков! «Правдоискателям» из Секретариата Президента это хорошо известно: об антигосударственной позиции областной прокуратуры и ее главы Н.Стоянова лично главы райгосадминистраций Николаевщины писали многократно. А толку?
Назначения и возвращение "Семьи" в области идет полным ходом. теперь ждем возвращение Януковича и Азарова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий